Publicado en Artículo de Opinión., DENUNCIA POPULAR.

EL EXAMEN SER BACHILLER – UN GRILLETE QUE IMPIDE ACCEDER A LA UNIVERSIDAD.

La famosa evaluación ser bachiller ha persistido con el presidente Lenin Moreno, pese a provenir del gobierno anterior, justifica su existencia indicando que esta prueba introducirá estudiantes de calidad en las universidades, pero al contrario está creando intimidación o bullying colectivo, colocando etiquetas estigmatizantes dirigidas a las y los estudiantes bachilleres; al mismo tiempo que redescubre la educación mal atendida en la ruralidad sin proponer cambios estructurales, sino más bien con ello separa del aprendizaje normativo universitario  quitando la posibilidad de estudiar a un alto número poblacional de sectores importantes de la productividad del país.

El examen ser bachiller va dirigido a los estudiantes del tercer año de bachillerato, los mismos que están obligados a realizar este examen, el cual en ponderación de calificación representa el 85% de su nota total final de grado, dejando un 15% para el puntaje de la nota de antecedentes académicos (nota de grado); a más de que esta nota (examen ser bachiller) le sirve para obtener un cupo para acceder a una Universidad Pública, si no realiza el examen o no logra la nota mínima, el estudiante se verá impedido de poder ingresar a una Universidad gratuita. Este examen que se aplica al principio del año 2016, según los gobiernos de turno que lo han aplicado, dicen que estos evalúan 5 dominios: matemático, social, lingüístico, científico y físico abstracto, realizando dicha prueba en un formulario de 160 preguntas, con un tiempo de culminación en 3 horas.

Al existir esta realidad y desde el punto de análisis científico, se han logrado reunir algunos criterios de especialistas que desde la academia a través de la Plataforma Social Piensa Ecuador, la misma que es dirigida por su promotor el Ph.D. Galo Cabanilla, quienes en base a investigación territorial ciudadana a nivel nacional, establecieron que una prioridad para la ciudadanía especialmente de las áreas rurales es rediseñar el examen ser bachiller, ya que esta prueba posee algunas falencias, entre ellas está impidiendo la posibilidad de que la Universidad sea asequible a todas y todos los estudiantes del país, especialmente de la ruralidad, inclusive se podría observar como un acto violatorio a la constitución Art. 26.- “La educación es un derecho de las personas a lo largo de su vida y un deber ineludible e inexcusable del Estado. Constituye un área prioritaria de la política pública y de la inversión estatal, garantía de la igualdad e inclusión social y condición indispensable para el buen vivir” Art.- 28.- (…) “La educación pública será universal y laica en todos sus niveles, y gratuita hasta el tercer nivel de educación superior inclusive». Esto lleva a observarse como una negativa de que los estudiantes no tengan el libre acceso a la educación gratuita de tercer nivel, ya que estarían supeditados a aprobar exámenes generales para el logro como bachilleres y mezclandolos o confundiendolos como que fuera un examen vocacional o de aptitud, pero se vislumbra en la realidad que en muchos de los casos nada tienen que ver con la carrera que desean seguir, ejemplo: La carrera de medicina nada tiene que ver con los 5 dominios que se presenta en el examen ser bachiller.

La propuesta de Piensa Ecuador, en donde se expone en primer término: que el examen ser bachiller sea exclusivamente válido para graduarse, y nada tenga que influir para el ingreso a las universidades; como segundo punto establece a cambio: exista una prueba de aptitud y un curso de admisión por carrera para ingresar a la Universidad, de esta manera no se verán afectados los estudiantes del examen que los cataloga como bachilleres, puesto que se entiende que un bachiller descrito como tal es apto para entrar a cualquier Universidad del Ecuador o del mundo; más este no es el problema ya que la ley orgánica de educación intercultural bilingüe establece la normativa de quienes pueden llegar a ser bachilleres y quienes no lo pueden ser. El problema en los estudiantes que desean seguir estudiando en la Universidad, radica en que no pueden acceder a un cupo, y luego de que acceden muchas de las veces los dirigen a carreras que ellos no son aptos, resultando un problema más la direccionalidad que los lleva a escoger la carrera a seguir, por esta razón la prueba de aptitud propuesta por Piensa Ecuador dirigirá al estudiante hacía la carrera que de manera segura seguirá, llevando a continuar un curso de admisión sobre la carrera escogida, logrando validar y preparar al estudiante sobre la marcha de manera segura, guiando su futuro profesional, y que en base a su vocación y aptitud se convierta en un verdadero desarrollador de productividad para el Ecuador. 

Presentada la propuesta de Galo Cabanilla, El gobierno nacional inmediatamente anunció reformar el examen “Ser Bachiller” para el año 2020, pero estas reformas cayeron en lirismos quedando en simples cambios intrascendentes como son: realizar una reducción de los 5 dominios a 4 quitando el de aptitud abstracta; por otra parte bajando el número de preguntas de 160 a 120 y el tiempo de duración del examen de 3 horas a 2 horas y medios (o sea 1 minuto 0,25 para cada pregunta) así como la ponderación de la nota de 85% a 60%, subiendo la nota de antecedentes académicos de 15% a 40%.

De esta manera persiste el problema, sin acoger a ciencia cierta la propuesta de Piensa Ecuador, la que resulta necesaria su aplicación y de trascendental importancia para el país.

 

Publicado en Artículo de Opinión., DENUNCIA POPULAR.

A 11 AÑOS DE APROBADA LA MEJOR CONSTITUCIÓN PROGRESISTA DE DERECHOS DEL ECUADOR Y EL MUNDO.

Un día 28 de Septiembre del año 2008, el 67% de la Población ecuatoriana aprobamos la Nueva Constitución del Ecuador, la Constitución realizada en Montecristi bajo la presencia y mirada de millones de ciudadanos que acudieron hasta ese lugar a respaldar y exigir que se haga una constitución de avanzada, y fue en el año 2008 en un referéndum que se logró aprobar  y a la par luego festejar llenos de regocijo, abrazos y risas e inclusive llanto de esperanza, también meditamos el logro de que se haya construido por fin después de tantas décadas de oprobio, un articulado Constitucional con ciencia, con saber popular y con conciencia social, respetando los más elementales derechos humanos, hasta romper el paradigma del oscurantismo, logrando dar derechos inclusive a la Naturaleza, al agua, a la salud, adelantándose al futuro con criterio proteccionista de sostenibilidad mundial, nuestra constitución visionó al futuro que hoy preocupa como es calentamiento global, y a través de sus artículos manda proteger a la naturaleza. Lamentándolo mucho los gobernantes antes de haber sido aprobada la Constitución de Montecristi y después de entrar en vigencia, han sabido utilizar el discurso de la sostenibilidad irrespetando la Constitución, solo utilizando el pilar de la economía empresarial corporativa particular, despreocupándose completamente por la Responsabilidad Social Corporativa  y/o empresarial, introduciendo a seguir creando contaminación ambiental  con ilusión de incremento de divisas per cápita, cuando siguen los gobiernos permitiendo  al igual que el resto del mundo, que se invada y destruya selvas vírgenes, áreas protegidas, bosques nativos protectores, vertientes de agua, comunidades ancestrales, realizando entre otras muchas más ilegalidades, a cambio de entregárselas a las madereras, minería a gran escala, bananeras, camaroneras, palma africana, etc. etc.; haciendo todo lo contrario que indica la constitución en cuanto a desarrollo productivo sostenible.

A los 11 Años de aprobada la Constitución del Ecuador, recordamos que en el mandato dado por el pueblo ecuatoriano nos manifestó desaparecer al mal llamado Congreso Nacional en donde aplastados en sus curules  los señores Diputados “padres de la Patria” recibían pipones sueldos de $8.000 que cínicamente decían que no le alcanzaba ni para el mote con chicharrón,  el pueblo justificaba desaparecer al Congreso por que con ese poder omnímodo y lleno de componendas, eran quienes ponían a las autoridades de control, a las autoridades de Justicia, a las autoridades Electorales, al Procurador, al Fiscal y a la Corte Constitucional, este poderío manejaban a su antojo a la administración politica provincial, cantonal y cargos gubernativos en reparto con el Ejecutivo, todos eran una sola masa convirtiéndose en sinónimo de corrupción indecente, reuniéndose a trabajar para repartirse al País como que estuvieran en «un juego de monopolio”,  esto en vez de hacer leyes que beneficien a Juan Pueblo. En Montecristi el conglomerado popular asistió a las mesas constituyentes  ordenando a los asambleístas constituyentes que ya no quieren ver más ese tipo de gobernanza nacional y local corrupta, siendo así, y en este orden del rompimiento de los paradigmas se logró construir un nuevo modelo gubernativo, en vez del caduco sistema de gobierno de Montesquieu que dividía al Estado en Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, este nuevo modelo creado en Montecristi dividió al Estado en cinco Funciones: Función Ejecutiva, legislativa, Judicial, Electoral y Función de Transparencia y Control Social, justificando que el único poder radica en el pueblo como lo señala la Constitución en el Art.- 1.- y 204.-. En esta línea aparece el axioma de la Participación Ciudadana y Control Social, como un órgano de poder público de intervención obligatoria en la toma de decisiones de cualquier acto o procedimiento que lleve a construir o a observar el cumplimiento de las normas éticas, siempre en pro y bien de las mayorías poblacionales desde lo local a lo nacional, sin dejar de atender a las minorías de grupos de atención prioritaria ( adultas mayores, niñas, niños y adolescentes, mujeres embarazadas, personas con discapacidad, personas privadas de libertad y quienes adolezcan de enfermedades catastróficas o de alta complejidad).

En esta constitución de construcción evolutiva, aparece la Función de Transparencia y Control Social, en donde se encuentran las instituciones de control, con su cabeza principal el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social como un órgano de Control a las entidades de Control con visión de control ciudadano, mismo que se encuentra representado por hombres y mujeres designados por un proceso de concurso de merecimiento y oposición, para luego que los personajes hayan sido electos por sus acciones meritorias, pasar a terminar en una elección democrática y participativa a través del voto directo.

Esta Constitución manda cumplir con la Soberanía Alimentaria Art. 281.- 282.- y su ley orgánica, contrapuesta técnica y filosóficamente a una simple seguridad alimentaria que la vivimos ejecutando durante años, seguridad alimentaria que no ha dado resultado y al contrario ha provocado el abandono de las áreas pesqueras y agropecuarias que pertenecen a los gestores de producción nacional como son los pescadores, agricultores y ganaderos de territorio, que permanecen abandonados a la de Dios, sin aprovechar los recursos  del presupuesto y la vialidad invertida por el Estado, sin aplicación de rebaja de insumos agropecuarios, sin cuidado ni protección contra la delincuencia rural y marítima, sin preocuparse por estos sectores productivos de fortaleza que incrementan a diario divisas al país, quitan el hambre al pueblo y son ignorados por los ministros de turno sin cumplir lo que manda la carta magna de Montecristi en lo que tiene que ver al desarrollo productivo, la utilización de la combinación entre lo innovador y los saberes ancestrales, respetando la bioética y sin entrar a utilizar los agentes biológicos experimentales nocivos, así como tambien los organismos genéticamente modificados que atentan contra la soberanía alimentaria y la salud

Estos son algunos ejemplos de lo evolucionista y progresista en derechos y garantías que refleja ser nuestra actual Constitución, creada para todas y todos los ecuatorianos, respetando a hombres mujeres, niños, niñas y adolescentes, personas de la tercera edad, personas GLBTI, a las comunidades indígenas, negros , afros, mestizos, a todo el conglomerado multicultural y plurinacional componentes de la diversidad territorial, incluyendo a la biodiversidad natural.  Pero más sucede que a los 11 años de su nacimiento, observamos que los mismos de siempre, momias politiqueras no han descansado por quitar derechos al pueblo ecuatoriano, y hoy aparecen con sus oprobiosos tentáculos del poder,  pretendiendo regresar al pasado de la ignominia, ya que, escudados en una Corte Constitucional de procedencia inconstitucional, avalan la violación a los artículos 441.- y 442.-  queriendo deshacer articulados completos, a través de simples recolecciones de firmas y consultas populares ilegales por que no cumplen los preceptos constitucionales, especialmente en lo que tiene que ver al rompimiento de la estructura del Estado, o a la Restricción y Regresión de Derechos y garantías constitucionales, jugando a ser bandos separados, pero que persiguen la misma intención malévola de desaparecer a los articulados de la Constitución, como son los herederos de Trujillo y del  Consejo de Participación Ciudadano y Control Social Transitorio CPCCST, que como cosa extraña después de haber saboreado el ser parte de este CPCCST  están recolectando firmas para desaparecer al órgano que les dio la oportunidad de transformar la patria liberándola de corrupción, y que no pudieron hacerlo por ser ellos actores de más de lo mismo; Y aparece por otro lado el bando de Asambleístas que han retrocedido al pasado, al pasado de los Mote con Chicharrón, del ven para mearte, del muñequeo político, de las componendas, de manejo de cargos públicos, de cobro de diezmos a asesores, que han conllevado a repetir la historia de corrupción que vivimos hace años atrás con los Diputados hoy Asambleístas. Estos dos grupos coinciden en subir al número de asambleístas por provincias, duplicados , para que la mitad pasen a formar una camara baja y una camara alta, o sea más parásitos alimentándose del dinero que genera el sacrificado pueblo, y para que esté aumento para tener más poder y ellos definir nombrar a dedo todas las autoridades de control y superintendencias.

A los 11 años de la Constitución de Montecristi, Los caminos conducen a un solo pensamiento, proteger la Constitución del Pueblo, y castigar en las próximas elecciones a quienes hoy han actuado de forma abusiva y sínica incumpliendo los parámetros constitucionales, para luego proceder a reclamar los derechos hoy vulnerados,  a través de juicios de restablecimiento de derechos y de repetición contra el daño que los actores políticos están causando al pueblo ecuatoriano como homenaje al cumpleaños de una Constitución progresista, la Constitución de Montecristi.

Por: Gorki Aguirre Torres.

Fuentes :

$8.000 para cada diputado Pipón.

Principales Innovaciones en la Constitución del Ecuador del 2008.

Constitución de la República del Ecuador 2008.

 

Publicado en Artículo de Opinión., DENUNCIA POPULAR.

CORTE CONSTITUCIONAL A FAVOR DEL MATRIMONIO DEL MISMO SEXO, VIOLA LA CONSTITUCIÓN DE ECUADOR.

La comunidad GBLTI anunciaron con bombos y platillos que la Corte Constitucional de La República del Ecuador, había dado una sentencia favorable a la acción extraordinaria de protección propuesta por algunas parejas GBLTI ante la Corte Constitucional. Esta acción se produce debido a la inconformidad de la sentencia legal llevada a cabo el 10 de septiembre de 2018 en que “la Sala de lo Laboral de la Corte Provincial de Justicia decidió dar la razón al Registro Civil, que apeló la resolución de una jueza de primera instancia a favor del matrimonio igualitario”. “La sentencia señala que se acepta la apelación del Registro Civil y se revoca el fallo de primera instancia, con lo que las aspiraciones de una pareja del mismo sexo, de contraer matrimonio, se ven nulitadas.” Luego de la apelación propuesta, la Corte Constitucional ecuatoriana basándose en la opinión consultiva Nº 2417 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (opinión no vinculante) que sostiene: “que los países de la región deben aplicar en su legislación la apertura de todos los derechos a la población LGBTI, incluido el matrimonio.” La Corte Constitucional de Ecuador resolvió la tarde del miércoles 12 de junio de 2019 favorablemente dos consultas de norma en torno al matrimonio civil igualitario de personas del mismo sexo. La consulta fue remitida por la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, que planteó si Ecuador puede aplicar la Opinión Consultiva 2417 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que establece derechos más favorables para la población LGBTI (Lesbianas, gay, bisexuales, transgénero e intersexo), sin que medie una reforma constitucional y de la Ley Orgánica de Datos Civiles.» Votando el pronunciamiento a favor de esta violatoria decisión, «los jueces Ramiro Ávila, Karla Andrade, Agustín Grijalva, Daniela Salazar y Eli Lozada, y en contra votaron Hernán Salgado, Carmen Corral, Teresa Nuques y Enrique Herrería.”

Hasta ahí aparentemente, se ha logrado una evolución de derechos, pero tras esta decisión de la Corte Constitucional se arrastra una grave falencia a la Institucionalidad Constitucional, llevándose a efecto una violación a la Constitución dada por los mismos magistrados que tienen que cuidar la constitucionalidad de los derechos establecidos en la carta Magna; pues estos jueces no están en capacidad para hacer reformas ni enmiendas ni alterar la Constitución de la República del Ecuador, su labor es la de interpretarla, más no cambiar el espíritu constitucional ni la norma establecida.

La Constitución de Montecristi indica en su articulo 67.-El matrimonio es la unión entre hombre y mujer, se fundará en el libre consentimiento de las personas contrayentes y en la igualdad de sus derechos, obligaciones y capacidad legal.”

Y por supuesto con la categoría de ser una constitución de derechos, se estableció pensando en la comunidad GBLTI y todas las diversidades de parejas el Art. 68.- que indica: “La unión estable y monogámica entre dos personas libres de vínculo matrimonial que formen un hogar de hecho, por el lapso y bajo las condiciones y circunstancias que señale la ley, generará los mismos derechos y obligaciones que tienen las familias constituidas mediante matrimonio. La adopción corresponderá sólo a parejas de distinto sexo.”

Este articulado se fundamentó en el espíritu proteccionista dirigido a todos los tipos de parejas, permitiéndoles una unión libre, para que compartan su libre decisión, tengan iguales derechos en lo que respecta a un matrimonio, hereden, convivan, amen, se relaciones personal, sexualmente y generen productividad; más no se les permite civilmente contraer matrimonio, ya que el matrimonio es la unión entre hombre y mujer, categóricamente constitucionalmente hablando; como tal se tiene que respetar el derecho primigenio establecido como norma superior.

Si este es el deseo de las personas GBLTI y la Corte Constitucional, de casarse entre personas de igual sexo, llamado matrimonio igualitario, hay un camino constitucional y es a través de una consulta popular que lleve a una reforma de la constitución por decisión directa del pueblo ecuatoriano, que conlleva a su vez que el soberano decida en estos temas tan álgidos.

Como se puede observar la decisión de la Corte Constitucional, se salta y viola el Art. 67 y 68 de la Constitución vigente, a demás que se basa su decisión en una opinión consultiva sin valor vinculante dictada por un organismo internacional pasando por alto el TÍTULO IX  la supremacía de la constitución, que en el capítulo primero de Principios indica claramente en el Art. 425.- “El orden jerárquico de aplicación de las normas será el siguiente: La Constitución; los tratados y convenios internacionales; las leyes orgánicas; las leyes ordinarias; las normas regionales y las ordenanzas distritales; los decretos y reglamentos; las ordenanzas; los acuerdos y las resoluciones; y los demás actos y decisiones de los poderes públicos.” Y con el Art. 424.- al mismo tiempo que aclara el nivel de la supremacía de la constitución: “La Constitución es la norma suprema y prevalece sobre cualquier otra del ordenamiento jurídico” de la misma en el mismo artículo 424.- en lo que respecta al incumplimiento de la norma, con claridad sentencia: “Las normas y los actos del poder público deberán mantener conformidad con las disposiciones constitucionales; en caso contrario carecerán de eficacia jurídica.” De esta manera es más que claro el rompimiento del estado de derecho de que está siendo víctima la población del Ecuador al permitirnos que una Corte Constitucional tenga el poder de alterar la Constitución de la República a su antojo.

La asamblea constituyente de Montecristi supuso en caso de que fallen los funcionarios de la Corte Constitucional, en contra de la Constitución y de los derechos ciudadanos estos no están libre de la justicia, ya que para ello se les aplicará el Art. 431.- “Los miembros de la Corte Constitucional no estarán sujetos a juicio político ni podrán ser removidos por quienes los designen. No obstante, estarán sometidos a los mismos controles que el resto de autoridades públicas y responderán por los demás actos u omisiones que cometan en el ejercicio de sus funciones. Sin perjuicio de la responsabilidad civil, en caso de responsabilidad penal únicamente serán acusados por la Fiscal o el Fiscal General de la Nación y juzgados por el pleno de la Corte Nacional de Justicia, para cuyo efecto se requerirá el voto conforme de las dos terceras partes de sus integrantes.”

Pues es menester saber que ya contamos con un Consejo De Participación Ciudadana  y Control Social CPCCS avalado por el pueblo, y ellos tendrán dentro de sus trabajos urgentes, dentro de sus competencias como es la que les da el “Art. 208.- Numerales: 1. Promover la participación ciudadana, estimular procesos de deliberación pública y propiciar la formación en ciudadanía, valores, transparencia y lucha contra la corrupción. 4. Investigar denuncias sobre actos u omisiones que afecten a la participación ciudadana o generen corrupción. 6. Actuar como parte procesal en las causas que se instauren como consecuencia de sus investigaciones.”

Cinco personas que NO estan  investidas de poder para decidir sobre 17 millones de ecuatorianos, puesto que la constitución de la República del Ecuador fue aprobada por un referéndum aprobatorio con el 63,39% de ecuatorianos, y en derecho las cosas se deshacen tal cual de hacen, es decir para reformar la constitución tiene que hacerla a través de una consulta popular, de lo contrario estamos ante una violación de la constitución y una instauración de una dictadura de 5 personas  que de aquí en adelante decidirán por los millones de ecuatorianos y ecuatorianas.

Esta malsana decisión en contra de los derechos constitucionales, tendría un trasfondo, que pretende utilizar como carne de cañón a la comunidad GBLTI para que ellos sean los protectores de los actos violatorios anticonstitucionales como el que se está dando y los que se ven venir, como es el de que se estaría pidiendo que se dé paso a las reformas laborales a la cual están impedidos hacerlo por ley, ya que solo se lo puede hacer a través de una Asamblea Constituyente, pero así como esta vez,  alterarían el mandato constituyente Nº 8 y el artículo 327.- y otros tantos más, y así dejarían pasar actos inconstitucionales; para luego continuar con intentar desaparecer al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social CPCCS, escudados bajo una nueva supuesta consulta, que la pretenden proponer un comité de enemigos del pueblo y de la Constitución que intentan violentarla, cambiando la estructura fundamental del Estado con regresión de derechos sin observar el Art. 441 y 442.-, estos individuos son los auto denominados “Comité por la Reinstitucionalización Nacional” que más bien por sus malas intenciones  serían “El Comité por la Regresión de derechos Constitucionales”.

El pueblo ya empezó a reclamar contra este atentado al Estado constitucional de derechos, indicando no permitirán que se viole nuestros derechos constituidos y ganados en las urnas democráticamente, ya que no se puede estar a favor de los criterios subjetivos antojadizos de una Corte Constitucional con sesgo, que intentarían ser quienes definan el destino de nuestro país, saltándose los preceptos constitucionales y el debido proceso. En esas circunstancias se escucha voces que piden una destitución, hacer una marcha o el llamar a una consulta popular para barrer y limpiar el país, sacando de sus puestos a todos quienes atentan contra la ética moral e institucionalidad del Estado Ecuatoriano.

Fuente: https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/judicial/12/corte-justicia-matrimonioigualitario-lgbti 

https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/sociedad/6/corte-matrimonio-igualitario  www.eltelegrafo.com.ec