Publicado en Artículo de Opinión.

“¿Negación, realismo o urgencia? El dilema climático en vísperas de la COP30.”

A las puertas de la COP30, el debate climático global está polarizado entre dos posturas extremas. Bill Gates propone un giro estratégico: priorizar la reducción del sufrimiento humano actual (malaria, pobreza) sobre la mitigación climática, aceptando cierto calentamiento. Esta visión es criticada por crear una falsa dicotomía, ya que el cambio climático agrava dichos problemas. Por otro lado, Donald Trump encarna la negación absoluta, retirando a EE.UU. de acuerdos climáticos y promoviendo los combustibles fósiles, lo que paraliza la cooperación global. Ante este escenario, la comunidad científica y la ONU exigen en la COP30 cumplir con la financiación, actualizar los planes de emisiones y aplicar justicia climática, subrayando que la mitigación y la adaptación son urgentes e indivisibles para la supervivencia humana.

Para leer o descargar el artículo completo, dirígete al siguiente link: 👇

Avatar de Desconocido

Autor:

Soy un ciudadano soñador, orgullosamente Lojano, amante de la naturaleza, luchador por el desarrollo sostenible y progreso del Ecuador por antonomasia. Humanista, pragmático, ecologista, animalista, Catedrático e investigador Universitario de Posgrado, Promotor Internacional ODS. Un romántico defensor de las causas más nobles y justas.

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.