Publicado en Artículo Científico

Sistema de servucción turístico sostenible como propuesta de diseño innovador para el complejo arqueológico Ingapirca-Cañar

Sustainable tourist service system as an innovative design proposal for the Ingapirca-Cañar archaeological complex
Mg. Gorki Aguirre Torres1
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8812-3093
Mg. Diana Quezada Sarmiento 2
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5376-4934

Resumen

La investigación apuntó a presentar un diseño de un sistema de servucción turística sostenible para la parroquia Ingapirca en donde se encuentra el complejo arqueológico de su mismo nombre, visionando resaltar el valor histórico del lugar, los elementos que lo conforman, las celebraciones que son tradicionales de la cultura Cañari en el transcurso de cada año, sus tradiciones folclóricas; alternativas de hospedaje y alimentación que brinda esta área turística. La metodología empleada se basa en el diseño de la investigación no experimental, tendrá un tipo de alcance descriptivo – correlacional, el enfoque es cuali-cuantitativo, coloca como unidad de análisis a la parroquia Ingapirca del cantón Cañar en el aspecto de las subactividades turísticas se tomó en cuenta a los propietarios de negocios, funcionarios de los distintos departamentos públicos, autoridades de dependencias estatales, involucrados en la actividad turística. Para cumplir el objetivo, se hizo un levantamiento de información del complejo, sus componentes arqueológicos, integrando datos históricos obtenidos de fuentes bibliográficas y documentales, las tradiciones de su cultura y los elementos iconográficos representativos, pretendiendo ofertar al turista nacional y extranjero un producto innovador que proporcione confianza clientelar, mejorándose así la promoción del lugar y su afluencia turística, garantizando lo sostenible del sector. (Aguirre Torres, G. & Quezada Sarmiento, D. 2020).

Observar el Texto completo en el siguiente link de la revista indexada MAPA:

http://revistamapa.org/index.php/es/article/view/234/321

Templo del Sol. Ingapirca

      

Tumba Cañari
Calendario Lunar
Kallahuasy -Aposento principal
Inga Chunga-Baño del Inca.
Sillón del Inca
Intihuaycu -Cara del Sol
Pilaloma-

Publicado en Artículo de Opinión., Denuncia Popular

NO a la venta del Banco del Pacífico

Sucede que por el año 2019, de repente y furtivamente, justificando obtener ingresos para el Estado ecuatoriano, a ciertos iluminados se les ocurrió vender el Banco del Pacífico; y como es costumbre de las personas inconsecuentes de obrar en su actuar con falta de ética, procedieron a hurtadillas a hacer un proceso de negociación de venta de este Banco, para tal efecto, este proceso había sido declarado como reservado por el Directorio de la Corporación Financiera Nacional (CFN), mediante Resolución No. 061-2019 de 08 de julio de 2019.  Este proceder ilegal produce una serie de reclamos por diferentes actores sociales, llevando a que se solicite por parte del  Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) que se deje sin efecto esta resolución, para lo cual con cuatro votos a favor correspondientes a los consejeros David Rosero, Christian Cruz, Javier Dávalos, Francisco Bravo, y en inasistencia de las tres consejeras que conforman el total de este Consejo, se conoció un informe preliminar elaborado por la veeduría ciudadana creada para observar el proceso de la venta del Banco de Pacífico, para luego aprobar la resolución que pedía dejar sin efecto dicha acción ilegal, a más de qué dentro de la resolución se exhortó a la Asamblea Nacional que pidan se desclasifique la información autodeclarada como reservada, durante la comparecencia del presidente de la CFN.

 Luego de una serie de presiones populares en cuanto al reclamo de transparentar la negociación, llevó a hacer comparecer a los directivos del Banco del Pacífico ante la Asamblea Nacional, en una sesión reserva el 27 de agosto del 2020 en donde se le ordenó a la CFN a que lleve a cabo la desclasificación de la información relacionada con el proceso de evaluación, valoración, desinversión, venta o monetización del Banco del Pacífico. En donde se indicó por parte de los funcionarios que presentaban un primer informe y que la valoración definitiva llegaba en dos semanas más, son las semanas más largas del planeta, pues a la fecha aún no existe de manera pública dicha información.  

Yendo a lo jurídico, hay que resaltar que no es posible que se pueda vender a escondidas y tras bastidores un bien público del Estado ecuatoriano, el Banco del Pacífico es bien público, puesto que el dueño de las acciones es el Estado, siendo así esta resulta ser una empresa pública con acciones privadas, ya que pasaron a ser un activo de la Corporación Financiera Nacional, indudable que la naturalidad de esas acciones pasa a ser públicas. A ello Art. 315 de la constitución dice “El Estado constituirá empresas públicas para la gestión de sectores estratégicos, la prestación de servicios públicos, el aprovechamiento sustentable de recursos naturales o de bienes públicos y el desarrollo de otras actividades económicas”.

Mal está haciendo el Directorio de la CFN en andar en secretismos con acciones que mantienen carácter público como son las del banco del Pacífico, peor aún declararla a viva voz como una venta secreta.  El Art. 315 de la Constitución en su párrafo segundo dice: “Las empresas públicas estarán bajo la regulación y el control específico de los organismos pertinentes, de acuerdo con la ley; funcionarán como sociedades de derecho público, con personalidad jurídica, autonomía financiera, económica, administrativa y de gestión, con altos parámetros de calidad y criterios empresariales, económicos, sociales y ambientales”. Por lo tanto, es más que lógico que esta venta como todas las ventas de bien público deben de ser transparentes y públicas, deben seguir el debido proceso de auditoría, de la Contraloría y fiscalización por parte de la Asamblea Nacional.

Aquí ya tiene un primer orden del día la nueva Asamblea Nacional, tiene que estar alerta a que no se ultraje los bienes del país, ni se intente vender un activo productivo, pero aun si se quiere vender el Banco a precio de gallina apestada y en secreto, este trabajito es una tarea con carácter de importante, para lo cual hay que hacer el seguimiento a esta mal habida negociación, se la tiene que colocar como una de las actividades prioritarias de fiscalización de la Asamblea.

Esta ilegalidad y acción inconstitucional de venta secreta del Banco del Pacífico que nació con el gobierno de Lenín Moreno, no puede proseguir en el gobierno del Presidente Lasso, debe parar, ya que por ningún concepto esta venta del Banco del Pacífico es beneficiosa para el país. El Presidente electo actual, con su trayectoria de experto banquero es por demás conocedor que el Banco del Pacífico goza de estabilidad, rentabilidad y con ello permite ser un bastión de aporte a la economía ecuatoriana, no se podría estar pensando en vender esta joya, que proyecta una imagen internacional de buen manejo empresarial financiero, al contrario en este momento como representante del pueblo ecuatoriano, está obligado a defender los intereses del Estado ecuatoriano, denunciar los intentos de desaparecer los bienes públicos beneficiosos, y al contrario capitalizarlos como bienes estratégicos de desarrollo productivo.

A continuación se hace conocer un histórico de lo que es el Banco del Pacífico, indicando en que condiciones financieras se encuentra, adelantándonos que siendo lo que es hoy este Banco, NO justifica su venta, puesto que está generando ingreso al Estado, vender una empresa que está produciendo con gran porcentaje de ganancia, sería una negociación de lo más absurda, a menos que el objetivo sea y se esté planificando dejar sin competidor a la banca privada, en fin no se tendría justificativo lógico, ético y moral alguno para hacer esta negociación.

El Banco del Pacífico es un banco privado con accionista público. No es una entidad financiera pública.  El dueño de las acciones de este banco privado es la Corporación Financiera Nacional, la CFN llega a ser dueña de un banco privado a partir de la crisis bancaria de 1999, es el caso que, el Estado ecuatoriano tuvo que aportar dinero para salvar al Banco del Pacífico, a cambio de ese capital se incautaron las acciones a los dueños del Banco en aquel entonces, al paso del tiempo termina como destinatario final de estas acciones la Corporación Financiera nacional CFN, como entidad financiera perteneciente al Estado ecuatoriano.

Al paso del tiempo se ha ganado un sitial internacional, con un peso clientelar y económico de gran tonelaje, que lo califica como una entidad de gran importancia para producir ingresos económicos para el Ecuador a través de la prestación de sus servicios y productos a la ciudadanía.

En su evolución El Banco del Pacífico logró salir del proceso de crisis hasta convertirse en un banco muy rentable, perdurando y acrecentando su buen nombre hasta la fecha actual. A diciembre del 2020 posee un total de activos de $6.951´000.000 de dólares logrando una subida de $869. Millones de dólares en relación con el año 2019; tiene un capital pasivo de $794.000.000 de dólares. Demostrando así que su evolución de activos ha sido positiva desde el 2013 que consiguió $3.860´000,000 dólares, comparando al de cierre del año 2020 con $6.951´452.280,72 de dólares; Su capital autorizado es de 601 millones de dólares y su capital pagado es de $474.000 millones de dólares.

Es la segunda entidad financiera del país con mayores activos por alrededor de los $7.000 millones de dólares, con una utilidad de USD 100 millones en el último año, dos millones de clientes y 17.000 puestos de atención a nivel nacional.

El banco del Pacífico es la competencia fuerte para el resto de Bancos privados del país, poseyendo la tasa de interés más baja del mercado en comparativo con los bancos privados :

En el transcurso de su evolución financiera el Banco del Pacífico ha recibido algunos premios, en este caso como base actual a su potencial administrativo financiero, en el 2020 recibió los siguientes premios: Mejor Banco Comercial del año 2020; Empresa Comprometida con la responsabilidad Social empresarial en América Latina 2020; Premio País Fintech Américas Channel innovation Platinum 2020; Mejor Marca Empleadora en el Sector Financiero- employer Branding Ecuador 2020:

Posee un certificado del comité de calificación de riesgos que lo declara como Triple A: “AAA” con base en la información financiera del año 2020, este fue dado el 31 de abril del 2021, entendiéndose que, aparte de ser un banco sólido, posee una excelente trayectoria de rentabilidad y perspectivas de estabilidad financiera a nivel internacional:

En términos de administración financiera sostenible,  también se le ha otorgado la certificación EDGE, siendo la Primera Institución financiera en Guayaquil en obtener el certificado EDGE (Excellence in Design for Greater Efficiencies) es una evaluación para construcciones nuevas o existentes, este sistema fue creado por la Corporación Financiera Internacional (IFC- en inglés), miembro del Grupo Banco Mundial, y propone una disminución en la cantidad de recursos utilizados mediante una escala comparativa que toma como base estándares locales. Para obtener la certificación EDGE, se necesita cumplir con un ahorro de mínimo de 20% de energía, 20% en agua y 20% en energía incorporada en los materiales en el edificio. En el Certificado preliminar obtenido por el Banco del Pacífico otorgado en febrero 2020, el edificio proyecta ahorros del 25% de energía, 68% de agua, 73% de energía incorporada en materiales.

Posee un seguro de depósitos validado por la Corporación de Seguros de Depósitos, Fondo de Liquidez y Fondo de Seguros Privados COSEDE, El Seguro de Depósitos protege de forma limitada los depósitos efectuados en las entidades financieras autorizadas por la Superintendencia de Bancos o la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria.

Tiene establecido una política antisoborno, que conlleva a la observancia de cumplir con las políticas de ética y conducta en relación con sus colaboradores que brindan sus productos y servicios

Se sumaría como activo que este banco está posicionado con una marca sólida a nivel internacional, esto produce un aumento valorativo económico al contabilizar su valor real, en estas circunstancias subirían sus acciones que significan más de 610 millones. La bolsa de valores de Guayaquil señala dentro de las mayores transacciones a fecha 6 de mayo del 2021 entre compra y venta un valor nominal de %55 millones producidos por el banco del Pacífico.  Como se puede observar es indiscutible que esta entidad financiera no esté generando ingresos económicos al estado, al mismo tiempo que está prestando servicios a la población ecuatoriana.

No a la venta del Banco del Pacífico.

Gorki Aguirre

Publicado en Artículo de Opinión., Denuncia Popular, DENUNCIA POPULAR.

#SOSGALAPAGOS contra los buques chinos

Es oportuno recordar que, a pedido del expresidente de Ecuador el 22 de mayo de 2012, la Asamblea Nacional aprobó con 81 votos el tratado de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Mar CONVEMAR. De esta forma le quitó a la nación la soberanía y derecho sobre las 200 millas de mar territorial que obtuvo a través de la firma del Tratado del Pacífico en 1952, ganando un derecho inalienable, irreductible e inviolable sobre nuestro territorio, tal como lo indica el Artículo 4.- de La Constitución de la República del Ecuador.

Ahora resulta que, con la aprobación de la Convemar, nos han reducido de 200 a 12 millas de mar territorial y supuestamente nos han reconocido 188 millas de zona económica, exclusiva y compartida con otros países.

Estamos palpando claramente que este atentado a la soberanía nacional, a más de ser antipatriota, se plantea cobarde contra toda lógica fundamental de amor a la Patria. La Asamblea Nacional regaló nuestro mar territorial y estamos observando el porqué de esos intereses mezquinos. Al parecer existió un plan maquiavélico para entregar nuestras riquezas naturales y ante este hecho muchos ciudadanos nos preguntamos: ¿Cuánto costó esta votación? ¿Lo podremos saber en algún momento? Lo que sí podemos constatar es que los ecuatorianos estamos pagando ese costo.

Actualmente somos testigos de la llegada de 270 buques con bandera china, los cuales extraen recursos ictiológicos cercanos a las islas Galápagos. Cabe recalcar que nuestras islas, declaradas Patrimonio Natural de la Humanidad por la UNESCO, en 1978, adquieren este reconocimiento por los siguientes fundamentos: 1.- Contienen fenómenos naturales superlativos o áreas de excepcional belleza natural e importancia estética. 2.- Constituyen uno de los ejemplos representativos de importantes etapas de la historia de la tierra, incluyendo testimonios de la vida, procesos geológicos creadores de formas geológicas o características geomórficas o fisiográficas significativas. 3.- Es uno de los ejemplos eminentes de procesos ecológicos y biológicos en el curso de la evolución de los ecosistemas. 4.- Contiene los hábitats naturales más representativos e importantes para la conservación de la biodiversidad, incluyendo aquellos que tienen especies amenazadas de destacado valor universal desde el punto de vista de la ciencia y el conservacionismo.

Precisamente, el atentado que realizan los buques chinos en este momento, permitidos por el Estado ecuatoriano y sus administradores, desacreditan el cuarto punto mencionado, que fundamenta la declaratoria de Galápagos como Patrimonio de la Humanidad. Está claro que los administradores y fiscalizadores de nuestro país dejan pasar esta destrucción del hábitat de millones de especies protegidas sin ningún remordimiento.

Esperemos a que mañana no se les ocurra a ciertos países navegar a tan solo 12 millas del territorio ecuatoriano para fines comerciales o practicando tácticas militares con posiciones de buques porta aviones, submarinos y bases militares marinas estratégicas con objetivos de invasión, pesca de alto calaje, la explotación del suelo o subsuelo para extraer oro, uranio, gas, petróleo, entre otros; o colocando antenas satelitales, paso de tuberías y cables submarinos, o de aeronaves. En un comparativo sería como que la antigua base de Manta, que estuvo en territorio terrestre, la ubicaran en zona marítima sin ningún criterio a reclamar su salida y terminación.

Recordemos que existen dos aviones extranjeros de Estados Unidos al que el Gobierno de Moreno les permitió la entrada y salida de la isla San Cristóbal, en Galápagos, con fines de inteligencia, sin establecer el impacto ambiental que causaría en la biodiversidad del área protegida.

Suena irónico que los justificativos que nos han dado para introducir los aviones Orión P3 y Awac sean los de proteger el área contra narcotraficantes y la pesca ilegal. Pero hasta el momento “los salvadores” no han movido un dedo por contrarrestar esta masacre de especies marinas. Más bien se suman a la destrucción del ecosistema al descargar toneladas de anhídrido carbónico, producto de las maniobras de los aviones.

Queda claro que son los administradores gubernamentales quienes dan el mal ejemplo en su falta soberana por permitir estas atrocidades en un hábitat sumamente sensible para nuestras especies.

Los que amamos la Patria tenemos que defenderla como a nuestra madre y somos millones de ecuatorianos interesados en reclamar la ilegalidad e inconstitucionalidad de la aprobación de la Convemar, al violar la norma en los artículos: 1; Art. 3.- numerales 2 y 3; Art.- 4; Art.- 276.- numerales 4 y 5; Art. 403; 404; 408; 417; 420; 424.

Para sostener esta tesis cito el Art.- 422, que señala: “No se podrán celebrar tratados o instrumentos internacionales en los que el Estado ecuatoriano ceda jurisdicción soberana a instancias de arbitraje internacional, en controversias contractuales o de índole comercial, entre el Estado y personas naturales o jurídicas privadas”.

No podemos quedarnos impávidos observando la forma en que flagrantemente se entregó nuestro territorio marítimo a manos extranjeras. Debemos demandar nuestro derecho al mar territorial y la inconstitucionalidad de este delito a nuestra soberanía territorial marítima, apoyándonos en el Art. 420.- que indica: “La ratificación de tratados se podrá solicitar por referéndum, por iniciativa ciudadana o por la presidenta o presidente de la República”.

En vista de que el presidente permitió meter aviones extranjeros en Galápagos, resulta oportuno que los ciudadanos iniciemos el reclamo a la Asamblea para que se revierta ese tratado violatorio a la Constitución y a la soberanía del Ecuador, para así proteger nuestro mar territorial. (O)

Fuente: https://www.ecuadorenpositivo.com/sosgalapagos-contra-los-buques-chinos/

Por: Gorki Aguirre Torres