La cantidad recolectada resulta ser ridícula, ya que en comparación a los gastos hasta ahora efectuados. Y, que solo han servido para que funcionarios del gobierno vinculados a la campaña, hayan visitado 31 Ciudades del Mundo.

La ex embajadora en EE.UU y Canciller en el Gobierno de Lucio Gutiérrez, Ivonne Baki, que hoy maneja “la promoción” del proyecto Yasuní –ITT;  en el año 2011 según diversas revistas y medios impresos se gastó en pasajes y campaña informativa $1´445.906USD; Son $39.513 en pasajes de ella y del equipo, y $65.263USD en viáticos; más $908.000USD, entre la publicidad en televisión, radio, prensa y otros medios de difusión, además de las invitaciones a los periodistas nacionales e internacionales al Parque Nacional Yasuní.

A la par de la “promoción por el mundo del Yazuni, el Gobierno ha anunciado la explotación del BLOQUE 31, el mismo que esta dentro del parque Nacional Yasuní y de esta manera esta dando paso a su plan B, nos damos cuenta que tanto gasto y tanta campaña simplemente resulto ser una payasada, con otros fines, tanto políticos y como son los de mantener a la población ecuatoriana entretenida e ir realizando un desmembramiento del Yasuní, justificando  descaradamente que el BLOQUE 31 no afecta a la biodiversidad de la zona, o que no esta dentro, que ya esta dado desde mucho tiempo atrás,  o que se explotará horizontalmente (como que esto no afecta al  impacto ambiental).

El explotar EL BLOQUE 31 en este momento o cualquier área del Yasuní significa: 1.-Circulación de vehículos transportando plataformas de perforación, conteiners, tuberías, motores, cables, materiales de todo tipo;

2.- Construcción de obras civiles: vías, puentes y campamentos, tanques de almacenamiento, estaciones de bombeo y reductoras de presión ; acarreando ruido de motores, tala de árboles y movimiento de tierras, incremento de desechos de todo tipo;

3.-Instalación de torres de perforación, tubería en superficie y subterránea, redes eléctricas; conlleva a emisión de gases tóxicos durante las 24 horas del día, los 365 días del año y por el tiempo que dure el contrato (25 años o más, renovación).

4.- En el caso del petróleo del ITT es un crudo pesado, que para poderlo extraer, transportar y comercializarlo se lo tiene que procesar in situ; esto significa instalar adicionalmente una planta de procesamiento de crudo que funcionará las 24 horas del día, lo que  genera  gases tóxicos, deforestación y destrucción de  la atmósfera.

5.- La explotación afectará colateralmente a  los pueblos nativos originarios y a los en aislamiento voluntario, habrá presencia de colonos, invasión de tierras, mercado informal, prostitución, presencia de madereros, pescadores, cazadores, se producirá  efectos ambientales, climáticos y enfermedades virales.

Entonces nos preguntamos por que tanta inversión en la campaña YASUNÍZATE?, la interesante propuesta de dejar el crudo bajo tierra, sirve al final como pantalla para devastar paradójicamente en área que se dice intentar proteger.

Los ecuatorianos tenemos que exigir que se cumpla lo que dice la constitución de la república del Ecuador en sus artículos 405 y 407 y dejar de estar “mendigando” ante el mundo, y de una vez por todas dejar el petróleo bajo tierra.

Share this:

Interior del Parque Nacional y Reserva Yasuní

La iniciativa de la revolución ciudadana de dejar bajo tierra el petróleo existentes en el parque Yasuni, es una propuesta atractiva y pragmática desde el punto de vista de los ecologistas del mundo, descabellada si se la mira desde la óptica del mercantilismo y controversial en el escenario de país con problemas económicos heredados; De los detalles de la iniciativa o sus alcances, poco o nada se ha ocupado en difundir la prensa “independiente†del Ecuador. Se trataría de dejar de explotar un importante  concentración de petróleo de 846 millones de barriles de crudos pesados (14,7° API) cercano a la frontera  con Perú, ese campo ubicado en una reserva natural se explotaría durante trece años, a razón de 107.000 barriles diarios, los que rendirían utilidades netas por un promedio de 800 millones de dólares anuales, lo que se propone es que al Ecuador se le pague anualmente al menos la mitad de esas ganancias por el hecho de mantener enterrado a perpetuidad el oro negro. Ese dinero se ‘recaudaría’, a partir del principio de la co-responsabilidad, por el patrocinio de gobiernos y personas que apuestan por la iniciativa. Otras fuentes podrían consistir en negociar certificados de carbono o en un masivo canje de deuda externa. Con esa suma se crearía un fondo, manejado a través de un fideicomiso, destinándolo a obras sociales, de ecoturismo, de conservación del medio ambiente, de reforestación, así como para el desarrollo de fuentes alternativas de energía.

Se conoce que en marzo del 2007, durante una reunión del directorio de Petroecuador, estando presentes: Alberto Acosta, como ministro de Energía y Fánder Falconí, como titular de la Senplades; y los demás miembros del directorio aprobaron a petición del Presidente de la República el dar forma a esta iniciativa. Recordemos que  en múltiples foros el Presidente ha defendido su iniciativa. 10 reuniones exclusivas, 6 gabinetes ampliados, varios periplos al exterior en donde se expuso el proyecto emblemático de Correa.

Súbitamente la iniciativa ha sido motivo de titulares recientemente, pero no precisamente para informar los detalles de la misma, sino para  sembrar la duda y desconcierto entre los ciudadanos del Ecuador, que por obra y gracia de esa prensa, puede llegar a pensar que la defensa del medio ambiente y los recursos de la Patria, se han abandonado por el actual régimen, con la renuncia de algunos colaboradores del Estado.

Share this: