Ecuador
crónica de un delito de blancos
Diego Cornejo Menacho, escribió en 1996 un informe periodístico sobre los gastos reservados usados por Alberto Dahik, es importante refrescar la memoria, leyendo dicho informe:
Crónica de un delito de blancos
los cheques calientes de Alberto Dahik
Los “cheques calientes” de Alberto Dahik
Publicado el 04/Abril/2005 | 00:00 en DIARIO HOY
En la primera entrevista televisada tras su retorno, el viernes pasado, en Ecuavisa, el ex vicepresidente Alberto Dahik se jactó de que nunca se había probado que un cheque de cuentas reservadas hubiese ingresado a su patrimonio personal. Así, supuestamente, ratificaba su inocencia y el viejo argumento de que su procesamiento tuvo motivaciones políticas.
El vicepresidente siempre se cuidó de no dejar rastros.
Ya en los últimos días de agosto y primeros de septiembre de 1995 se lo acusó de que, además de haber depositado 270 722 837 sucres contantes y sonantes en la cuenta 50099160 del Banco Amazonas (a cargo de la empresa ConBaquerizo, que se hallaba construyendo su casa en la urbanización Biblos, en Guayaquil), hizo otros depósitos hasta llegar a un total de 771 959 587 sucres. Se exhibieron cheques del Banco del Pacífico, girados a favor de esa compañía, de una cuenta compartida por el propio Alberto Dahik y su secretaria Gladys Merchán.
Estos cheques fueron identificados, en febrero de 1996, como parte de una cuenta “escondida” que había eludido la acción pericial dispuesta por presidente de la Corte.
De esa cuenta, sus titulares giraron 52 cheques, pero 30 de ellos están ilegibles: se presume que los microfilmes fueron velados o alterados de alguna manera intencional. Pero, sin embargo, entre los legibles aparece como beneficiaria la constructora ConBaquerizo.
La explicación del ex vicepresidente fue que el dinero en efectivo -que entregaba en bolsas de papel- provenía de un negocio que compartía con su primo, Alejandro Dahik, en La Libertad.
Era ilógico llevar desde tan lejos bolsas de billetes -30 millones de sucres cada mes-, en vez de usar los modernos sistemas de que disponía ya la red bancaria nacional para hacer giros entre distintas ciudades.
Tanta plata en efectivo, que no deja huella, permite mantener la duda: ¿Levantó Dahik su casa con plata de los fondos reservados? ¿Usó para ello parte de los 10 291 637 512 sucres que nunca se justificaron?
¿Qué más hizo con tantos sucres?
Según las investigaciones periciales ordenadas por el presidente de la Corte Suprema, un total de siete cuentas corrientes en el Banco del Pacífico, tres a nombre de Juan Mario Crespo, dos a nombres de Gladys Merchán, una compartida por Alberto Dahik y Gladys Merchán, y una compartida por Juan Mario Crespo y Gladys Merchán, sirvieron para disponer de los gastos secretos de la Vicepresidencia de la República entre 1992 y 1995.
Todas ellas fueron alimentadas con fondos del Estado.
En las siete cuentas del Banco del Pacífico se depositaron un total de 9 281 308 837 sucres. De ellas se giraron cheques por 8 798 634 379 sucres.
reglamento de revocatoria del Mandato
El consejo Nacional Electoral expidió el 27 de Julio del 2010, un Reglamento para normar el uso de esta herramienta ciudadana:
Reglamento para Revocatoria del Mandato
Revocatoria del Mandato y Muerte Cruzada
Revocatoria del Mandato y la Muerte Cruzada
La revocatoria del Mandato del Presidente de la Nación es un instrumento legítimo que consta en la Constitución de la Republica, y cuyas reglas están completamente claras.
Sin embargo, siendo un elemento nuevo que no se ha estrenado aún en el País, existe la posibilidad de su uso político, sin tener base en la realidad.
La revocatoria del mandato es todo un proceso, lo cual significa que el evento de receptar un determinado porcentaje de firmas de respaldo no revoca de inmediato ningún mandato, es necesario un referéndum en el cual se pronuncia la mayoría de quienes sufraguen en el mismo para que la denominada revocatoria sea un hecho consumado.
El referéndum vendría a ser una elección anticipada, que en el caso de la revocatoria a la Presidencia de la Republica, le daría la oportunidad al compañero Rafael Correa de volver a las tarimas y a la campaña política. Lo cual es positivo, desde el punto de vista que le permita en ese proceso depurar el movimiento político que lo llevo una vez al poder y mejorar sus estructuras, fortalecerlas, y seguramente le permitirá alcanzar una nueva victoria que consolide aún más el proceso revolucionario que vive el país.
Negativo en cuanto significa un nuevo egreso económico para el Estado, ya que el aparataje para una consulta o un referéndum, tiene un costo importante, y el que finalmente paga eso es el pueblo ecuatoriano. Negativo también porque durante un periodo de tiempo el primer Mandatario se verá distraído de la solución de los problemas de País.
El pedido de revocatoria del Mandato, no es un buen negocio para el País, se traduce en un pretexto para tratar de cobrar protagonismo político por parte de un ciudadano que, por otros medios no lo ha conseguido, seguramente habrá quienes “aprovechen” esta oportunidad para salir del anonimato y subir en el “anca” sin importar ideologías, pero es causa perdida ya que sabemos, sin ser brujos, que finalmente una vez más se impondrá la Revolución Ciudadana de manera contundente. › Continue reading