Correa
El Inconstitucional Decreto 872 , hay algo más detrás?
EL DECRETO 872 DE ESTADO DE EXCEPCIÓN, ES JUSTIFICABLE Y CONSTITUCIONAL?
El presidente del consejo de la judicatura transitorio, solicitó a la Presidencia de la República, el 29 de Agosto de 2011 la declaratoria de estado de excepción de la función judicial, justificando ese pedido con el argumento de que “no se cuenta con sistemas informáticos apropiados que permitan generar una información sólida para la planificación estratégica institucional” a ello suma otras situaciones que ya son conocidas y que fueron tomadas en cuenta para realizar la consulta popular, y que según la propuesta de meter mano en la justicia, la solución a estos problemas era el Consejo Transitorio de la Judicatura.
Hay que analizar si es justificable esta propuesta y sí es constitucional la respuesta, ya que la constitución art. 164 dice “La Presidenta o Presidente de la República podrá decretar el estado de excepción en todo el territorio nacional o en parte de él en caso de agresión, conflicto armado internacional o interno, grave conmoción interna, calamidad pública o desastre natural”. › Continue reading
Informe presidencial. Llenó expectativas del pueblo ecuatoriano?
La Constitución del Ecuador en su Art. 147, sobre las atribuciones y deberes de la Presidenta o Presidente de la República, en el numeral 7.- indica: que el presidente tiene que “Presentar anualmente a la Asamblea Nacional, el informe sobre el cumplimiento del Plan Nacional de Desarrollo y los objetivos que el gobierno se propone alcanzar durante el año siguiente.”. El Presidente Correa supuestamente llevó a cabo ese mandato constitucional el día 10 de Agosto del 2011; Pero este informe, debía llevar un tinte formal a la altura de la embestidura de la primera autoridad de la nación, especificando los logros en lo económico, social, político, seguridad, salud, educacional, ambiental, comercial, desarrollo productivo, etc. Nos preguntamos? Si esté informe llenó las expectativas de nuestra población?. › Continue reading
CASO JUICIO DEL 30S: EN EL LIMBO JURIDICO
Los Jueces Renato Vásquez, presidente del Tribunal Penal, Xavier Andrade y Luis Manosalvas, La madrugada del 29 de Junio (2 am) determinaron sentencia en contra del ex jefe de la escolta legislativa Rolando Tapia imponiéndole una prisión de 3 años, a los policías Mario Flores y Patricio Simancas, considerados como cómplices, 18 meses de prisión; y un año para Francisco Noboa, Carlos Tasinchana y Marco Tibán, señalados como encubridores; providencia que consta de 129 hojas y fue emitida el 29 de junio a las 15:00; determinada por la acusación de la Fiscalía que indica que los policías impidieron el ingreso a la sede del Legislativo a varios asambleístas oficialistas, además de borrar los vídeos de las cámaras de seguridad y de agredir a congresistas. › Continue reading
¿EL IMPUESTO “VERDE” O IMPUESTO DEMAGÓGICO?
Carlos Marx Carrasco, director nacional del SRI, propuso una reforma tributaria con carácter de urgente al presidente Rafael Correa, la que consiste en tres puntos básicos: impuestos a las bebidas alcohólicas, a los cigarrillos y un impuesto verde a los vehículos que castiga la contaminación ambiental, sumándose el impuesto a las fundas y botellas plásticas.
Se incrementaría $ 0,02 al ICE por cada cigarrillo y la cajetilla de 20 unidades se le subiría $ 0,40 más.
También se incrementaría $6 por cada litro de alcohol; En el caso del impuesto al alcohol , no se está imponiendo un impuesto por el valor del producto sino por el grado alcohólico, lo que significaría menos ingresos al país ya que si en este momento un importador paga por botella de whisky $6, con el impuesto pagará por botella de 750cc con 40° de alcohol aproximadamente $1,80 de impuesto y claro está el producto nacional se perjudicará ya que pagará lo mismo que un producto importado, pues el producto nacional tiene un mayor grado alcohólico, beneficiando este impuesto a los grandes importadores y a la industria cervecera.
El supuesto impuesto verde, que se aplicaría a los autos y que será directamente proporcional al precio y al cilindraje, según Carrasco del universo de 1,4 millones de autos, quienes tengan vehículos de menor valor a 30000 USD pagarán un impuesto de $ 30 al año, en cambio quienes tengan autos de lujo de alto cilindraje pagaran hasta $5000 al año. › Continue reading
El Ejecutivo ganó en la pregunta 1, y sólo en esa pregunta
Los datos extraoficiales dados por el Consejo nacional Electoral sobre los resultados del Referéndum y consulta popular indican que la propuesta del ejecutivo marca una votación de menos el 50% de aprobación en 8 preguntas y solo en la primera pregunta tendría una votación de 50,46% de votos válidos;
Estos resultados nos obligan a reflexionar referente a que le llamamos legalmente votos válidos. La constitución vigente nos señala en el artículo 106.-“Para la aprobación de un asunto propuesto a referéndum, consulta popular o revocatoria del mandato, se requerirá la mayoría absoluta de los votos válidos, salvo la revocatoria de la presidenta o presidente de la República en cuyo caso se requerirá la mayoría absoluta de los sufragantes”. Así mismo, El Código de la Democracia se refiere en los artículos 125:“Se tendrá como válidos los votos emitidos en las papeletas suministradas por la Junta y que de cualquier modo expresen de manera inteligible la voluntad del sufragante”. › Continue reading