Artículos-blog
Indígenas: Campaña por el NO en la consulta
Ecuador, Consulta Popular: indígenas hacen… por teleSUR_tv
Michelena: Publicidad por el NO circula en youtube
El conocido humorista Carlos Michelena aparece en varios videos difundidos por youtube , promocionando el NO , en la próxima consulta de mayo convocada en el País.
Es una promoción sencilla pero creativa al momento ya tiene 10000 visitas en una de sus versiones, se puede observar siguiendo el siguiente enlace:
O, viistando el canal de Michelena en YOUTUBE:
http://www.youtube.com/user/michelenaecuador
Libia: La Guerra por el petroleo
La verdadera causa de los ataques contra Libia, no es: “los abusos de Gadafi hacia su población” , o la “Ayuda Humanitaria” de la ONU ni la “defensa de la democracia” , sino el anuncio del régimen libio de nacionalizar las Petroleras de origen extranjero. Se destaca entre ellas REPSOL que produce 250.000 barriles diarios. El diario Español 20minutos en su versión digital señala que existen al menos 30 “profesionales” de la guerra de una empresa llamada SGSI GROUP contratada por una empresa petrolera para entrenar a los “rebeldes” libios opositores al régimen.
Esta guerra venia siendo planificada , la prueba de ello es el rápido despliegue de las tropas francesas, no existe la misma agilidad para hacer cumplir sanciones de la ONU sobre la matanza de palestinos por parte de Israel. Existe por supuesto dentro del régimen libio partes interesadas en derrocar a Gadafi, así lo pruebas las casi inmediatas deserciones de diplomáticos de ese País en el exterior.
Libia por otro lado tiene aun como actores de su vida política tribus, el propio Gadafi se pertenece a la Tribu de los el Qadhadfa, lo que hoy ve el mundo es la lucha de una serie de tribus que aspiran el poder , y el control de petroleo. Lo primero que han hecho los “rebeldes” es justamente embarcar petroleo para “sostener” su lucha. › Continue reading
REQUIEM POR LA CONSTITUCION Y ALGO MÁS
REQUIEM POR LA CONSTITUCION Y ALGO MÁS
Fernando Vega
Ex-asambleísta de Alianza País por el Azuay
21/Enero 2011
El proceso que condujo a la revolución ciudadana y a la constituyente del 2008 tuvo como telón de fondo el diagnóstico de una crisis terminal de la democracia ecuatoriana y de las instituciones del Estado, aquejadas por la ausencia del Estado de Derecho, la privatización de lo público y la corrupción. Se hacía imprescindible una refundación del Estado desde la propia Carta Magna y sentar las bases de una nueva institucionalidad. (…)
Ahora, cuatro años después del inicio del gobierno del Presidente Rafael Correa, asistimos con estupor, a un acontecimiento curioso. Los papeles parecen haberse trastocado, pues quienes impulsaron, hicieron y defendieron el proceso constitucional hoy parecen renegar de él. Cuatro años después, cierto que la Constitución muestra sus falencias, producto del apuro impuesto por el Presidente, otra vez, invocando la necesidad de una mayor prisa para transformar la justicia, se propone una consulta popular que afecta a la institucionalidad del Estado y que se adhiere con sordina a la tesis opositora de que los males de la inseguridad que vive el Ecuador se deben a las doctrinas de avanzada en temas de derechos y garantías consagrados en la Constitución. En nombre de la prisa y del pragmatismo, nos aprestamos a dejar a un lado la Constitución y asumir, al menos en parte, la doctrina represiva defendida por la oposición.
En su anuncio (de la consulta popular) arremete con toda frontalidad contra la recién estrenada Constitución y contra la incipiente institucionalidad del Estado post 2008 que ha comenzado a construirse sobre ella. Cuatro de los cinco pilares de esta institucionalidad van a ser puestos a prueba y mal heridos en la consulta propuesta: la Asamblea Nacional, la Corte Constitucional, la Función Judicial y la Función de Transparencia y Control Social. Si logran sobrevivir, quedarán violados, mancillados y desacreditados, con su propia complicidad, ante los ojos de la ciudadanía, que con su voto, estará cavando la tumba, su propia tumba y la de una democracia que apenas acaba de nacer y va a morir, antes siquiera de haber llegado a la adolescencia. En este contexto, no será de sorprenderse si grupos de la oposición votarán por varias de las tesis represivas y contra institucionales del gobierno que ante la pérdida de los votos de sus antiguos aliados, busca nuevos proveedores de apoyo en la derecha. › Continue reading
Esta vez, No, Presidente!
La consulta no es correcta ni coherente con su ideología ni con la posición política de estos años. Concentra el poder en el Presidente, y eso es muy riesgoso.
Gustavo Larrea, ex fundador de Alianza País, analiza la Nueva Consulta que impulsa Rafael Correa
¿Cuál es su análisis de la consulta propuesta por el presidente Correa?
Me parece un viraje estratégico del Gobierno en su concepción de un Estado constitucional de derechos y garantías a un Estado represivo. Un Estado de control donde suponemos que los ciudadanos son delincuentes.
Hay un cambio de visión en algo que fue parte de nuestro programa de Gobierno y de la acción en la Constituyente: la independencia de los poderes del Estado; no meter las manos en los otros poderes y dejar que la función judicial se profesionalice. Si no se quería que las cortes se elijan por concurso de merecimientos, ¿para qué se creó el Consejo de Participación Ciudadana? ¿Por qué volvemos a lo de antes, a comisiones especiales que son una repetición en la historia ecuatoriana?
¿Usted dice que el viraje tiene un claro tinte conservador?
Desde luego, esa es una visión neoconservadora. No es una visión ni liberal ni social demócrata ni socialista. La visión de un Estado represivo es la de la ultra derecha en el mundo, no la de las fuerzas progresistas que creemos en un Estado de garantías.
¿Cómo explica usted políticamente ese cambio?
Se pretende dar una respuesta política ante los acontecimientos del 30 de septiembre para blindar al Gobierno. Y se usa un instrumento que política e ideológicamente no es parte de este proceso de cambios, sino que se echa mano a lo que viene planteando Madera de Guerrero y el Partido Social Cristiano y las viejas prácticas de la politiquería de meter mano en las otras funciones del Estado. › Continue reading